Daum - 부동산

토론
0/600 bytes
  • 국민들 노후에 돈도못벌고 일도 못하는데 월세라도 받으며 먹고 살아야하는데 세금으로 뜯어가니 노인이되도록 세무서에가서 줄서게되니 왕짜증 수명짧아지게 생겼네여
    눔둠21
    14.07.04 06:15 댓글 | 신고
  • 월세과세로 세금걷는데만 혈안이된 정치귄 부동산정책은 장님정책
    눔둠21
    14.07.04 06:08 댓글 | 신고
  • 월세과세로 공무원도 튼튼 국가도 튼튼 국민여러분 열심히 세금내쇼
    눔둠21
    14.07.04 06:06 댓글 | 신고
  • 내용을 얻으려고 돌아다니다가 알게되었는데 이용해 보니 좋더라구요 여기저기 인터넷 서핑 많이 해봐도 찾기 어렵지요? http://sora200.com 놀러 오세요~~~~꾸벅!
    무시기로
    14.06.21 21:32 댓글 | 신고
  • 안전보장 돈이보인다 ▶ B M E 7 7.c o m ◀ 집에서 즐기는 놀이터 ① 입금액의 3% 지급{최/대10} ② 재입금시 입금액의 3% 지급{최대5만} ③ 저녁7시10시 한번 더 이벤트{공지참고} ④ 토,일요일 및 공휴일 입금액의 5% {최대10만}⑤ 체험머니 100만원 무한제공▶환전 수수료 0%입금액에 10배를 만들면 원금100% 지원집에서 하는 재테크 1:1 보안입출금다른곳과 비교할수 없는 짜릿함!!놓치지마세요!
    조무선
    13.12.24 15:09 댓글 | 신고
  • 안정적으로 집에전세나 매매가 올라갔으면합니다
    매실차
    13.10.30 00:54 댓글 | 신고
  • 전세난의 실질적인 토론의 대상들은 은행이나 무슨 연구소, 부동산 전문가가 아닌 세입자 부동산실무자가 되야 한다고 생각한다.
    가나다라
    13.10.11 16:26 댓글 | 신고
  • 전세난은 실질적인 부동산 실무에 문제점이 있다고 생각한다. 과연 전세난의 부동산 정책을 담당 연구한는 사람들이 전세자인가 똔느 전세에대해 얼마나 알고 있는지 의문이 간다. 첫째 전세를 계약하면 2년간 계약을 한다 그러나 2년의 만기가 지켜지는 것은 인대인(주인)이 요구 할때이다 세입자가 요구해도 받아들이지 않을 경우가 대부분이다. 예를 들면,현재3억전세를 3억3천에 올려 달라고 하면 세입자가 받아들이면 재계약이 되고 그렇지 못하면 새로운 집으로 전세를 옮겨 가야 한다, 세입자는 새로운 전세로 올기기 위해 만기일에 다른 집을 계약하여 주인에게 전세가를 받아 나가기만 하연 되는데 주인은 자기 요구한 3악 3천의 전세가
    가나다라
    13.10.11 15:59 댓글 | 신고
  • 에 다른 세입자가 계약이 되어야만 돈을 빼줄수 있다 대부분의 인대인이 전세금액을 가지고 있는경우가 없기에 그런 현상이 벌어진다 그러므로 만기일에 나갈수가 없다,그러다가 한달후에 계약이 되면 계약만료기간이 한달지난후에야 세입자는 새로운집을 구해 나가게 된다. 그러므로 주인은 자기의 요구에 합단한 금액으로 올려 받는데는 성공 하였지만 세입자에게는 한달이란 날자를 어긴것이다.
    가나다라
    13.10.11 16:08 댓글 | 신고
  •     이것을 정확히 지켜진다면 전세난은 어느정도 해소될수도 있다. 실제로 전세를 보러 다니면 보통 7`8개의 집을 둘러보는데 날자에 딱 맞는 경우가 없다 왜냐하면 여기에 먼ㄹ은 문제점드리 있다 여러군데의 세입자들은 하나같이 이집을 계약하게 되면 자기는 또다른 세를 얻어야 한는 두려움에 새 계약자가 계약을 못하게 되는것을 바란다, 세입자는 전집이 이미게약이되어 35일이라는 날자를 가지고 그날자에 맞는 계약을 해야 하기에 상당히 어렵다 35일안에 다른집을 얻기 두렵기 때문이다 여기에 상당히 문제점이 많다
    가나다라
    13.10.11 16:24 댓글 | 신고
  • 1번 좋은 정책이다 좀 늦은 감이 있다. 2번 임대주택 공급은 안했으면 좋겠다. 이거 밑빠진 독에 물붓기다. 재정이 무한하다면 모르겠지만... 공산주의도 아니고... 3번 소득공제 해주지 말았으면 좋겠다. 결국 월세를 더 올리게 될 뿐... 큰 효과가 없다.
    미꾸라쥐
    13.10.09 22:22 댓글 | 신고
  • 2번, 3번은 결국 머리 안돌아가는 저소득층을 위한 생색내기용 정책인거 같은데... 이런 것들은 좀 안 했으면...
    미꾸라쥐
    13.10.09 22:24 댓글 | 신고
  • 집을 사는 사람이 있어야 전세든 월세든 공급되는 것이 아닌가? 8.28대책의 모순점은 돈빌려 전세살라는 정책인거이다. 여력이 되는 사람조차 전세금 많이~내고 살겠다면 누가 집을 사고 누가 그 집을 세를 놀것인가? 마치 집가진 사람을 소인배 취급하는 이 사회! 꼬여도 너무 꼬였다. 말도 안되는 치솟는 전세금을 살려는 사람이 더 이기적인 사람이 아닌가 자유민주주의 사회에서 말도 안되는 이기적인 정서 어떻게 이해해야 하는지... 여력이 되는 사람은 살집을 사란 말이다. 이러니까 고래싸움에 서민들만 새우등 터지는것이 아닌가 치솟는 전세도 살 수 없고 월세도 어려운 서민들은 외곽으로 쫏겨나야하는 현실....
    주정이
    13.10.08 20:46 댓글 | 신고
  • 맞습니다. 집가진게 죄인이고 봉이면 , 말도 안됩니다. 자유민주자본주의에서 기회의 평등이지 , 겨우 집하나 차한대 가지있다 하여 비싸게라도 전세 살려 하는 이기심에 편승하려는 세력은 하루빨리 제전신으로 돌아와야 합니다. 세금총액제 즉 국민 한사람당 평생낸 세금을 기준으로 노후에 거기에 걸맞는 복지혜택으로 국가적 국민적 보상을 해주도록 제도가 생겨야 합니다. 세금 죽도록 내면서 살다가 늙어서 벌이도 없는데 집가지고 살았다하여 부유층 취급하며 아무런 혜택도 없고, 겉으로만 부자인양되어 속으로는 빈곤하며 살아야 되고, 전세 살면 세금도 한푼 안내도 되는데 누가 집가지려 합니까. 상향 평준화를 해야지 , 왜 하향평준
    푸른바다
    13.10.31 10:52 댓글 | 신고
  • 828대책 근본적으로 너무 잘못된 정책이다라고본다 돈을빌려 집을 사든지 전뤌세로 살든지 하는 것이다 향후 시장은 집값상승이 어렵다는 신호를 게속보내는데 억지 정부개입대출정책장려로 결국 모두에게 불행을 초래할것이다 재정적자 가계부채급증등 근본 대책없이는 어렵다 또다른 하우스푸어를 양산할것이다
    더 높이
    13.10.02 13:12 댓글 | 신고
  • 입은 삐뚤어져도 말은 똑바로 해야지...8.28 부동산 대책이 전월세 대책이냐???...집값부양책이지..그래놓고 8.28대책이후에도 전세값이 게속오른다나.......아주 쌩쑈을 해요해국민을 빙신으로 아는거지 아니면 대가리 똥으로만 가득찬넘들인지...ㅉㅉㅉ
    tkdska2618
    13.09.26 14:07 댓글 | 신고
  • 세인트캐슬 출동~~!
    세인트캐슬
    13.09.29 09:46 댓글 | 신고
  • 난 매우 찬성..다만 법안 처리 못하는 국회가 문제....
    윤삼구
    13.09.19 14:49 댓글 | 신고
  • 거래만 되면 그게 제값이 제대로 집거래 되고 있는 건가. 거품 빠져야 하는 것을 어떻게든 잡고 있으려고 대책이 계속 나온다. 벌써 떨어졌어야 하는 집값을 MB정권에서부터 지금까지 계속 붙잡고 있다. 하우스푸어 어쩌구 하는데 지금은 집 없는 사람 최종적으로 집사게 만들어 완죤 하우스 푸어 만들 작정인게다. 돈많고 월세받는 아파트 많이 가지신 정치인들이 정책을 내놓으니 인위적으로 붙들고 있다. 전세없어 차라리 집사자 막차탄 마지막 서민들을 차라리 죽이세요 돈있는 당신들만 배불러 터질 정책 그만 내놓으라구요
    ya맘
    13.09.15 17:31 댓글 | 신고
  • 미흡 하지만 정부의 노력에 지지를 보낸다..과거 정부의 잘못된 주택정책으로 현재 주택시장이 고사 되었는데..이번 조치로 주택시장과 전세난 문제에 나름대로 좋은 영향을 기대해본다..
    보라매
    13.09.14 21:18 댓글 | 신고
현재페이지1 2